La divergencia en materias primas mantiene los costos elevados; el fluoruro de aluminio registra bajas tasas de operación y precios estancados en un punto muerto. Noticias SMM 14 de mayo: [Revisión semanal de sales de flúor de SMM]

SMM 14 de mayo:

Esta semana, la actividad comercial entre las empresas chinas de fluoruro de aluminio fue moderada, con precios estables. Hasta el momento, los precios del fluoruro de aluminio según SMM cerraron en 11.480-12.000 yuanes/t; los precios de la criolita se mantuvieron estables, con la cotización SMM de criolita en 7.000-8.500 yuanes/t.

En cuanto a materias primas: los precios de las materias primas clave del fluoruro de aluminio mostraron un comportamiento mixto, aunque el soporte general de costes se mantuvo relativamente firme. Esta semana, los precios de entrega en fábrica del polvo de fluorita al 97% en China mantuvieron un patrón de transición estable, con un rango de transacción predominante de 3.200-3.500 yuanes/t y diferenciales de precios regionales notables persistentes. En cuanto a la oferta, las tasas de operación en las zonas productoras del norte repuntaron de forma constante, sumado a la llegada continua de importaciones mongolas a los puertos, lo que alivió aún más el suministro general del mercado. Como resultado, los cargamentos a precios altos enfrentaron una notable presión en las transacciones, y algunos comerciantes se mostraron dispuestos a reducir precios para dar salida a mercancía y recuperar capital. En cuanto a la demanda, el sentimiento de espera posvacacional en los mercados aguas abajo aún no se había disipado, con un impulso insuficiente para nuevos pedidos. Las compras empresariales se centraron principalmente en digerir pedidos contractuales anteriores, y las transacciones en el mercado spot permanecieron lentas. Aunque el alza de los precios del ácido fluorhídrico brindó soporte al sentimiento de la fluorita, y el retraso en la reanudación de operaciones en las zonas mineras de Zhejiang junto con inventarios localmente bajos aún ofrecían cierto respaldo, la combinación de oferta abundante y transacciones spot débiles mantuvo al mercado en general estancado con ligera debilidad. Los precios del hidróxido de aluminio bajaron ligeramente, con el precio medio ponderado SMM actual en 1.656 yuanes/t, un descenso del 0,24% intersemanal. El mercado de ácido sulfúrico continuó al alza. Actualmente, la circulación de azufre como materia prima seguía ajustada con precios en continuo ascenso. En cuanto a la oferta, algunas empresas pararon por mantenimiento, restringiendo el suministro, mientras la demanda se debilitó gradualmente. En general, los precios del ácido sulfúrico se mantuvieron en niveles altos y el mercado permaneció relativamente firme. En resumen, los precios de las materias primas clave del fluoruro de aluminio mostraron un comportamiento mixto, con el centro de costes general fluctuando en niveles altos, y la presión productiva sobre las empresas seguía siendo difícil de aliviar.

El lado de la oferta exhibió un ciclo negativo de incrementos rígidos de costos—rentabilidad profundamente comprimida—baja disposición a operar. Recientemente, los costos generales de materias primas para el fluoruro de aluminio se mantuvieron elevados, con la industria sumida en pérdidas profundas e inversión de costos. El entusiasmo productivo de las empresas se vio significativamente mermado, y la tasa de operación general de la industria cayó a un mínimo de alrededor del 40%. En cuanto a la demanda, la capacidad operativa de aluminio aguas abajo se mantuvo estable en niveles altos, proporcionando una demanda base rígida para el fluoruro de aluminio.

Breve comentario: Esta semana, los precios de las materias primas en el mercado de fluoruro de aluminio mostraron un desempeño mixto, pero los cálculos integrales indicaron que los costos de materias primas permanecieron en un rango elevado, suprimiendo significativamente los márgenes operativos de los productores. La industria en general mantuvo un patrón de "triple presión": altos costos, bajos beneficios y bajas tasas de operación, lo que dificultó impulsar efectivamente el entusiasmo productivo de las empresas. En general, el mercado carecía actualmente de factores claros que impulsaran una tendencia en los movimientos de precios, con un punto muerto en el tira y afloja entre vendedores y compradores. Las transacciones fueron impulsadas principalmente por la demanda rígida, y el sentimiento de espera fue relativamente fuerte. A corto plazo, se esperaba que los precios se mantuvieran estables, con un margen limitado para oscilaciones bruscas. De cara al futuro, es necesario seguir monitoreando de cerca los cambios dinámicos en el lado de los costos de materias primas, así como los ajustes marginales en el ritmo de adquisición de las empresas de aluminio aguas abajo.