En enero de 2026, el mercado de LiPF6 registró un descenso simultáneo tanto en la producción como en los precios, influenciado principalmente por múltiples factores, incluida la debilitada demanda de uso final, la baja disposición de compra aguas abajo y un patrón de oferta y demanda más relajado.
En cuanto a la producción, la producción de LiPF6 retrocedió en términos mensuales, debido principalmente a la persistente debilidad de la demanda. Desde la perspectiva de la demanda de uso final, a medida que la política de impuestos a la compra de vehículos de nueva energía (NEV) pasó de la exención total a una reducción del 50% a partir del 1 de enero de 2026, las ventas nacionales de automóviles se mantuvieron altas en diciembre de 2025, lo que adelantó parte de la demanda del mercado de enero. Esto resultó en ventas flojas de NEV en enero, lo que a su vez impulsó una contracción de la demanda en el sector de baterías de potencia. Aunque el sector de sistemas de almacenamiento de energía (ESS) tuvo un buen desempeño, con pedidos sólidos y parte de la nueva capacidad añadida entrando gradualmente en la fase de aumento, lo que llevó a un ligero incremento en la producción de celdas de baterías ESS, el arrastre por la caída en la demanda de baterías de potencia fue más significativo. En última instancia, la demanda general de LiPF6 mostró debilidad. Mientras tanto, afectadas por la continua caída de los precios del LiPF6, las empresas de electrolitos aguas abajo prefirieron utilizar materias primas previamente almacenadas para la producción, lo que resultó en una reducción de la demanda de compra externa y una baja disposición de compra, suprimiendo aún más la demanda del mercado de LiPF6. En este contexto, las empresas de LiPF6, afectadas tanto por la caída de la demanda como por la disminución de los precios, optaron proactivamente por recortar la producción para hacer frente a la presión del desequilibrio entre la oferta y la demanda.
En el lado de los precios, los precios del LiPF6 continuaron su tendencia a la baja en enero, divergiendo en cierta medida del movimiento de los costos de las materias primas. Aunque el precio de su materia prima clave, el carbonato de litio, fluctuó al alza, elevando directamente el costo de producción general del LiPF6, los precios actuales del mercado de LiPF6 se mantuvieron por encima de la línea de costos con cierto margen, dejando a las empresas un espacio de beneficio. En consecuencia, los precios lucharon por subir al mismo ritmo que los costos. Más críticamente, la debilitada demanda condujo a un patrón de oferta y demanda más laxo. Junto con algunos comerciantes que redujeron activamente los precios para acelerar la rotación de capital, esto intensificó aún más la presión a la baja sobre los precios. Finalmente, a pesar del aumento de los costos, los precios del LiPF6 aún mostraron una tendencia a la baja en enero.
Equipo de Investigación de Energía Nueva de SMM
Cong Wang 021-51666838
Rui Ma 021-51595780
Disheng Feng 021-51666714
Yanlin Lü 021-20707875
Zhicheng Zhou 021-51666711
Mengqi Xu 021-20707868
Xuejie Hu 021-20707858
Bolin Chen 021-51666836
Yizhou Wang 021-51595909
![[SMM Revisión semanal del mercado de celdas de baterías de almacenamiento de energía 9.3] La escasez de láminas de cobre limita los programas de producción de septiembre, los precios de las celdas de baterías de almacenamiento de energía se mantienen firmes](https://imgqn.smm.cn/usercenter/tKgKv20251217171725.png)
![Los precios del magnesio suben por tercera sesión consecutiva: el lado de los costos sigue "ardiendo" mientras la demanda lucha por tomar el relevo [Comentario de SMM]](https://imgqn.smm.cn/usercenter/EutUV20251217171724.jpeg)
