[Análisis de SMM] Sonrisas forzadas y expectativas de los proveedores tras el compromiso de pago a 60 días

Publicado: Jun 11, 2025 15:25
[Análisis de SMM: Sonrisas Forzadas y Anticipación de los Proveedores Tras el Compromiso de Pago en 60 Días] Informe de SMM del 11 de junio: El 10 de junio de 2025, cuatro fabricantes de automóviles, entre ellos FAW Group y Dongfeng Motor, tomaron la iniciativa de comprometerse a unificar sus plazos de pago a un máximo de 60 días. Posteriormente, ocho fabricantes de automóviles principales, como Changan y Geely, siguieron su ejemplo de la noche a la mañana en respuesta al "Reglamento para Garantizar el Pago a las Pequeñas y Medianas Empresas" implementado el 1 de junio. Los fabricantes de automóviles han adoptado diversas medidas, como FAW Group, que ha establecido el "pago en 60 días" como un requisito rígido, y Dongfeng Motor, que ha declarado que esto es "cumplir con las responsabilidades de una empresa estatal central"...

Noticias de SMM del 11 de junio:

El 10 de junio de 2025, cuatro fabricantes de automóviles, entre ellos FAW Group y Dongfeng Motor, tomaron la iniciativa de comprometerse a unificar sus plazos de pago a proveedores a un máximo de 60 días. Posteriormente, ocho fabricantes de automóviles principales, como Changan y Geely, siguieron su ejemplo de la noche a la mañana, en respuesta al "Reglamento para Garantizar los Pagos a las Pequeñas y Medianas Empresas" implementado el 1 de junio. Los fabricantes de automóviles han estado tomando diversas medidas, como FAW Group, que estableció el "pago en 60 días" como un requisito rígido, y Dongfeng Motor, que declaró que esto es "cumplir con las responsabilidades de una empresa estatal central".

Cuando varios fabricantes de automóviles anunciaron que comprimirían uniformemente sus plazos de pago a proveedores a un máximo de 60 días, el comentario "¿Aceptarías una letra de cambio a 12 meses?" de una empresa de la cadena de suministro circuló ampliamente en la industria, reflejando los sentimientos complejos de los proveedores que a la vez anticipan el cambio y temen la decepción.

Sin embargo, los problemas crónicos de la industria no se eliminan fácilmente. Los datos de la Oficina Nacional de Estadística (ONE) muestran que los plazos de pago en la industria automotriz superan con creces el nivel promedio de las empresas industriales de todo el país. Las instituciones han descubierto que los plazos de pago promedio de los fabricantes de automóviles nacionales a proveedores superan los 170 días, y algunos superan los 240 días, lo que representa una brecha significativa en comparación con los estándares internacionales de 60 días de Tesla y 54,84 días de Toyota. Los plazos de pago prolongados incluso se han convertido en una herramienta para la "competencia desleal" entre los fabricantes de automóviles, y algunas empresas participan en "guerras de precios" incumpliendo los pagos y utilizando letras de cambio corporativas para prolongar los ciclos de pago de manera encubierta.

Las dudas de los proveedores han estallado en las plataformas de redes sociales. Se ven constantemente comentarios como "¿Tiene XX alguna credibilidad? ¿No siempre retrasan los pagos durante dos o tres años?" y "Un gigante de la energía nueva tiene plazos de pago de hasta 270 días". El comentario muy popular "¿Aceptarías una letra de cambio a 12 meses?" señala directamente que los fabricantes de automóviles pueden utilizar letras de cambio comerciales para prolongar los plazos de pago de manera encubierta; "Una reducción de precio del 20% con una letra de cambio a 60 días" revela aún más la regla oculta de "aparentemente acortar los plazos de pago mientras se reducen los precios en secreto". "

Los fabricantes de automóviles están acortando los plazos de pago en un momento en que se intensifica una nueva ronda de guerras de precios. Más de 30 marcas han lanzado políticas preferenciales, y los préstamos sin intereses y subvencionados se han convertido en nuevas herramientas competitivas. Sin embargo, la feroz competencia en el mercado frontal está ejerciendo presión sobre la cadena de suministro posterior. Los expertos de la industria señalan que acortar los plazos de pago limitará la capacidad de los fabricantes de automóviles para participar en guerras de precios.

Aunque la implementación del compromiso de plazo de pago de 60 días aceleraría significativamente la rotación de capital de los proveedores y remodelaría la confianza en la cadena de suministro, existen numerosos desafíos. Acortar los plazos de pago depende de la simplificación de los procesos internos y la aplicación de tecnología dentro de los fabricantes de automóviles, y la sostenibilidad de la supervisión de las políticas también es crucial. Como ha pedido la Asociación China de Fabricantes de Automóviles, el desarrollo saludable de la cadena industrial no puede depender únicamente de juegos numéricos, sino que requiere que los fabricantes de equipos originales (OEM) y los proveedores construyan conjuntamente un ecosistema de confianza. Mientras persisten dudas como "¿60 días? ¿No es eso solo cambiar la apariencia sin alterar la sustancia?", el éxito de esta transformación de la cadena industrial depende en última instancia de la determinación de los fabricantes de automóviles para transformarse y de sus acciones prácticas.

 


Equipo de Investigación de Nueva Energía de SMM

Wang Cong 021-51666838

Ma Rui 021-51595780

Feng Disheng 021-51666714

Lv Yanlin 021-20707875

 

 

 

 

 

Declaración de Fuente de Datos: Excepto la información disponible públicamente, todos los demás datos son procesados por SMM basándose en información pública, comunicación de mercado y confiando en el modelo de base de datos interna de SMM. Son solo para referencia y no constituyen recomendaciones para la toma de decisiones.

Para cualquier consulta o para obtener más información, por favor contacte: lemonzhao@smm.cn
Para más información sobre cómo acceder a nuestros informes de investigación, contacte con:service.en@smm.cn
Noticias relacionadas
[SMM Reseña semanal de separadores] El crecimiento de la producción siguió rezagado respecto a la demanda de uso final, ampliándose la brecha entre oferta y demanda
hace 35 minutos
[SMM Reseña semanal de separadores] El crecimiento de la producción siguió rezagado respecto a la demanda de uso final, ampliándose la brecha entre oferta y demanda
Leer más
[SMM Reseña semanal de separadores] El crecimiento de la producción siguió rezagado respecto a la demanda de uso final, ampliándose la brecha entre oferta y demanda
[SMM Reseña semanal de separadores] El crecimiento de la producción siguió rezagado respecto a la demanda de uso final, ampliándose la brecha entre oferta y demanda
[Análisis de SMM] Los precios del mercado de separadores se mantienen estables en general
hace 35 minutos
[Análisis de SMM] La temporada alta del mercado del cobalto comienza lentamente: la recuperación de la demanda no logra ganar impulso
hace 1 hora
[Análisis de SMM] La temporada alta del mercado del cobalto comienza lentamente: la recuperación de la demanda no logra ganar impulso
Leer más
[Análisis de SMM] La temporada alta del mercado del cobalto comienza lentamente: la recuperación de la demanda no logra ganar impulso
[Análisis de SMM] La temporada alta del mercado del cobalto comienza lentamente: la recuperación de la demanda no logra ganar impulso
hace 1 hora
Mercado de aplicaciones de segunda vida estable, el carbonato de litio sube y luego baja, la demanda de LFP supera a la ternaria [Revisión semanal de SMM]
hace 1 hora
Mercado de aplicaciones de segunda vida estable, el carbonato de litio sube y luego baja, la demanda de LFP supera a la ternaria [Revisión semanal de SMM]
Leer más
Mercado de aplicaciones de segunda vida estable, el carbonato de litio sube y luego baja, la demanda de LFP supera a la ternaria [Revisión semanal de SMM]
Mercado de aplicaciones de segunda vida estable, el carbonato de litio sube y luego baja, la demanda de LFP supera a la ternaria [Revisión semanal de SMM]
El mercado de aplicaciones de segunda vida se mantuvo en gran medida estable esta semana, sin fluctuaciones de precios notables. En cuanto a los costes, el carbonato de litio subió a principios de semana y retrocedió a mediados de la misma; el sulfato de cobalto se mantuvo estable y el sulfato de níquel retrocedió ligeramente. Aunque los precios de las materias primas fluctuaron, la transmisión al segmento de segunda vida lleva tiempo, por lo que el impacto en los costes de segunda vida fue limitado. Por el lado de la oferta, el efecto de las políticas se está asimilando gradualmente, los envíos de los comerciantes han comenzado a normalizarse, la oferta del mercado se ha liberado y las cotizaciones se mantuvieron en general estables. El comportamiento de la demanda fue dispar: la demanda de materiales ternarios fue relativamente mediocre y las transacciones limitadas, mientras que la demanda de LFP fue moderada, con mejores transacciones que en el caso de los ternarios. En general, el mercado carece actualmente de impulsores claros para cambios de precios, con una oferta y una demanda ampliamente equilibradas. Se espera que los precios de segunda vida se mantengan en gran medida estables a corto plazo, aunque conviene prestar atención a la evolución del precio del carbonato de litio y a los cambios en la demanda aguas abajo.
hace 1 hora