Ingresos de Explotación y Costos de Explotación de las Empresas de Productos Químicos de Litio Cotizadas en el Primer Trimestre de 2025 (100 millones de yuanes)
Rentabilidad de las Empresas de Productos Químicos de Litio Cotizadas en el Primer Trimestre de 2025 (100 millones de yuanes)
ROE de las Empresas de Productos Químicos de Litio Cotizadas en el Primer Trimestre de 2025
Informa este periódico: Recientemente, se han publicado todos los informes del primer trimestre de 2025 de las empresas de productos químicos de litio cotizadas. Las 12 empresas del sector de productos químicos de litio cotizadas incluidas en este análisis estadístico son Tianqi Lithium, Ganfeng Lithium, Chengxin Lithium, Yahua Group, Jiangxi Special Electric Motor, Canmax, Sinomine Resource Group, YOUNGY, Yongxing Materials, Salt Lake Potash, CITIC Guoan y Zangge Mining (sin orden particular). Basándose en una revisión integral de varios indicadores financieros, en el contexto de un entorno de mercado con precios persistentemente bajos de los productos químicos de litio, el desempeño del primer trimestre de las empresas de productos químicos de litio cotizadas mostró divergencias, con algunas empresas logrando un crecimiento contrario a la tendencia.
Ingresos de explotación generalmente estables, con crecimiento positivo en algunas empresas. En términos de ingresos de explotación, el ingreso de explotación promedio de las 12 empresas de productos químicos de litio cotizadas en el primer trimestre fue de 1.558 millones de yuanes, con un valor máximo de 3.772 millones de yuanes. Las tasas de crecimiento interanual de los ingresos de explotación variaron entre las empresas, oscilando entre -43,44 % y 67,74 %, lo que indica diferencias significativas en las tasas de crecimiento globales. Sin embargo, cuatro empresas aún lograron un crecimiento positivo en los ingresos de explotación, lo que demuestra una fuerte competitividad en el mercado.
Desde la perspectiva de los costos de explotación, en el primer trimestre, el costo de explotación promedio de las 12 empresas fue de 1.375 millones de yuanes, con un valor máximo de 4.177 millones de yuanes. Las tasas de crecimiento interanual de los costos de explotación fluctuaron entre -32,51 % y 59,77 %. En general, las tasas de crecimiento de los costos de explotación estuvieron en gran medida sincronizadas con las de los ingresos.
La divergencia de beneficios es evidente, con algunas empresas manteniéndose rentables. En términos de rendimiento de beneficios, en el primer trimestre, el beneficio neto promedio de las 12 empresas fue de 209 millones de yuanes, con un beneficio neto máximo de 1.260 millones de yuanes. El beneficio neto promedio atribuible a los accionistas fue de 156 millones de yuanes, con un valor máximo de 1.145 millones de yuanes. En términos de rentabilidad, nueve empresas obtuvieron beneficios, mientras que tres empresas incurrieron en pérdidas, con diferencias significativas en las tasas de crecimiento interanual de los beneficios.Entre ellas, cinco empresas registraron un aumento de beneficios en comparación con el mismo período del año anterior, mientras que siete experimentaron una disminución interanual de los beneficios.
El rendimiento medio sobre el capital (ROE) es relativamente bajo, aunque algunas empresas han tenido un desempeño sobresaliente. En términos de ROE, en el primer trimestre, el ROE medio de las 12 empresas fue del 0,80 %, con un valor máximo que alcanzó el 5,27 %. Entre las 12 empresas, cuatro tuvieron un ROE superior al 1 %. Desde una perspectiva de crecimiento interanual, el desempeño de las empresas varió, con cinco empresas logrando un aumento del ROE en comparación con el mismo período del año anterior.
Basándose en un análisis exhaustivo de los informes del primer trimestre publicados por las empresas cotizadas, la disminución de los precios de venta de los productos químicos de litio fue la razón principal de la disminución de los márgenes brutos y los ingresos operativos de las empresas. Sin embargo, algunas empresas han logrado un crecimiento del rendimiento a través de sus propias disposiciones y ajustes comerciales. Por ejemplo, el crecimiento de los beneficios de Tianqi Lithium se debió principalmente a la alineación gradual de los ciclos de fijación de precios para las ventas de concentrados de litio y productos químicos de litio. Qarhan Salt Lake, Sinomine Resource Group y Yahua Group registraron un aumento de los ingresos operativos, impulsados principalmente por las contribuciones de ingresos de otros segmentos comerciales, como fertilizantes de potasio, metales ligeros y explosivos civiles.
Actualmente, el precio de mercado de los productos químicos de litio ha caído por debajo de la línea de costes para la mayoría de las empresas, excepto para las que extraen litio de los lagos salados, y los precios siguen mostrando una tendencia a la baja. En este contexto, las empresas químicas de litio posteriores se enfrentan a importantes presiones operativas. Para hacer frente a estos desafíos, las empresas deben ajustar activamente su capacidad y producción, mejorar las tecnologías de producción, reducir el consumo de energía en la producción y adoptar un enfoque multifacético para reducir los costes de producción integrales, mejorando así su capacidad de resistencia al riesgo y su competitividad en el mercado.
Autor: Rama de Litio de la Asociación de la Industria de Metales No Ferrosos de China
![[Batería de estado sólido: producción de electrolito de sulfuro 70 t, enero-agosto]](https://imgqn.smm.cn/usercenter/Bwmed20251217171726.jpg)
![[Análisis de SMM] Europa busca la independencia de su cadena de suministro de litio, pero sus proyectos atraen a inversores asiáticos](https://imgqn.smm.cn/usercenter/nVnLo20251217171728.jpg)
