Spot price of nickel chloride on April 1, 2020

[SMM Nickel Flash] SMM ha sabido que el tifón Bavi causó una interrupción limitada en la producción de las plantas nacionales de ferroníquel de alta ley y de acero inoxidable, con solo unas pocas plantas en ciertas regiones suspendiendo temporalmente la producción durante 1 a 3 días, sin afectar el patrón general de oferta y demanda. Sin embargo, el tifón provocó retrasos de diversa magnitud en los calendarios de envío de ferroníquel importado durante el último medio mes. Con la reanudación gradual del transporte portuario, se espera que la escasez de carga al contado se alivie en cierta medida en la segunda mitad del mes, una vez que los concentrados de ferroníquel lleguen al puerto.

[7.16 Minutas de la reunión matutina] El IPC de EE. UU. de junio subió un 3,5% interanual, frente al aumento esperado del 3,8% y al alza previa del 4,2%. El IPC de EE. UU. de junio cayó un 0,4% intermensual, frente al descenso esperado del 0,1% y al aumento previo del 0,5%. Tras la publicación del dato, los operadores pospusieron sus expectativas de subidas de tipos de la Fed hasta octubre. El contrato de níquel SHFE 2609 más negociado se deslizó a la baja en la sesión matutina, cerrando con una caída del 0,43% en 128.870 yuan/tm al final de la misma. La inflación en EE. UU. se enfrió significativamente en junio, con el IPC subyacente no ajustado subiendo un 2,6% interanual, por debajo del 2,8% esperado y del 2,9% anterior. El enfriamiento de la inflación retrasó aún más las expectativas del mercado sobre las subidas de tipos de la Fed, y el dólar estadounidense amplió su caída. A corto plazo, los precios del níquel podrían experimentar un repunte, con el rango de precios del contrato de níquel SHFE más negociado entre 127.000 y 133.000 yuan/tm.

Una pregunta parlamentaria escrita dirigida a la Comisión Europea preguntó: «¿Qué compensación monetizable prevé la Comisión para los productores aguas abajo cuyos costes incorporados se originan aguas arriba y que no reúnen los requisitos para el fondo de descarbonización?». La respuesta del comisario Hoekstra del 14 de julio no ofreció una respuesta directa, señalando en su lugar el Fondo Temporal de Descarbonización —diseñado principalmente para grandes instalaciones del RCDE de la UE—, con una nota vaga de que «puede también reducir los costes aguas abajo asociados», sin obligación, garantía o cifra alguna. Los críticos señalan que las grandes siderúrgicas integradas se benefician de múltiples capas de protección, incluidos aranceles, cuotas, derechos gratuitos del RCDE y financiación para la descarbonización, mientras que las pymes dependientes de importaciones y los transformadores aguas abajo se enfrentan a costes de aprovisionamiento crecientes, obligaciones del CBAM, recortes de cuotas superiores al 45 % y pesadas cargas administrativas, sin que la Comisión haya publicado nunca una evaluación de impacto acumulativo. Mientras tanto, los datos sobre los contingentes de importación de acero siguen mal actualizados, y la Comisión confirmó que actualizará los contingentes arancelarios solo una vez al día sin datos en tiempo real, negándose a reconocer la cifra de «Total pendiente de asignación» como jurídicamente vinculante.