Bureau national des statistiques : La production de charbon brut des entreprises industrielles de taille supérieure à la taille désignée a maintenu un niveau élevé en mai, la production de pétrole brut a augmenté régulièrement et la croissance de la production d'électricité s'est accélérée.

Publié: Jun 16, 2026 11:00

Selon les données du Bureau national des statistiques (NBS), en mai, la production de charbon brut des entreprises industrielles de taille supérieure à la taille désignée (ci-après, grandes entreprises industrielles) est restée à un niveau relativement élevé, la production de pétrole brut a augmenté régulièrement, celle de gaz naturel a légèrement diminué, et la croissance de la production d’électricité s’est accélérée.

1. Production de charbon brut, de pétrole brut et de gaz naturel et conditions connexes

La production de charbon brut est restée à un niveau relativement élevé. En mai, les grandes entreprises industrielles ont produit 400 millions de tonnes de charbon brut, en baisse de 1,7 % en glissement annuel, avec une production quotidienne moyenne de 12,81 millions de tonnes.

De janvier à mai, la production de charbon brut des grandes entreprises industrielles a atteint 1,98 milliard de tonnes, en baisse de 0,3 % en glissement annuel.

La production de pétrole brut a augmenté régulièrement. En mai, les grandes entreprises industrielles ont produit 18,57 millions de tonnes de pétrole brut, en hausse de 0,5 % en glissement annuel, la croissance ralentissant de 0,7 point de pourcentage par rapport à avril ; la production quotidienne moyenne était de 599 000 tonnes.

De janvier à mai, la production de pétrole brut des grandes entreprises industrielles a totalisé 91,31 millions de tonnes, en hausse de 1,1 % en glissement annuel.

La baisse du traitement du pétrole brut s’est accentuée. En mai, les grandes entreprises industrielles ont traité 53,72 millions de tonnes de pétrole brut, en baisse de 9,1 % en glissement annuel, la baisse s’étant creusée de 3,3 points de pourcentage par rapport à avril ; le volume quotidien moyen traité était de 1,733 million de tonnes.

De janvier à mai, le pétrole brut traité par les grandes entreprises industrielles a atteint 292,8 millions de tonnes, en baisse de 2,2 % en glissement annuel.

La production de gaz naturel a légèrement diminué. En mai, les grandes entreprises industrielles ont produit 21,7 milliards de m³ de gaz naturel, en baisse de 2,2 % en glissement annuel, contre une augmentation de 1,9 % en avril ; la production quotidienne moyenne était de 700 millions de m³.

De janvier à mai, la production de gaz naturel des grandes entreprises industrielles s’est élevée à 111,7 milliards de m³, en hausse de 1,7 % en glissement annuel.

2. Production d’électricité

La croissance de la production d’électricité des grandes entreprises industrielles s’est accélérée. En mai, la production d’électricité des grandes entreprises industrielles a atteint 784,3 milliards de kWh, en hausse de 4,2 % en glissement annuel, la croissance s’accélérant de 1,6 point de pourcentage par rapport à avril ; la production quotidienne moyenne était de 25,3 milliards de kWh. De janvier à mai, la production d’électricité des grandes entreprises industrielles a totalisé 3 912,9 milliards de kWh, en hausse de 3,6 % en glissement annuel.

Par type, en mai, la croissance de l'énergie thermique dans les grandes entreprises industrielles a ralenti, tandis que celle de l'hydroélectricité et du solaire s'est accélérée, le nucléaire et l'éolien passant d'une baisse à une hausse. Plus précisément, la production thermique des grandes entreprises industrielles a augmenté de 2,1 % en glissement annuel, sa croissance ralentissant de 1,0 point de pourcentage par rapport à avril ; l'hydroélectricité a progressé de 13,0 %, sa croissance s'accélérant de 0,8 point ; le nucléaire a crû de 5,0 %, après une baisse de 8,7 % en avril ; l'éolien a légèrement augmenté de 0,5 %, inversant un recul de 5,0 % en avril ; et le solaire a gagné 12,1 %, sa croissance s'accélérant de 5,0 points de pourcentage.

Déclaration sur la source des données : À l'exception des informations publiques, toutes les autres données sont traitées par SMM sur la base d'informations publiques, d'échanges avec le marché et en s'appuyant sur le modèle de base de données interne de SMM. Ils sont fournis à titre indicatif uniquement et ne constituent pas des recommandations décisionnelles.

Les images de cet article contiennent des légendes traduites par IA à titre indicatif uniquement.

Pour toute demande d'information ou pour en savoir plus, veuillez contacter : lemonzhao@smm.cn
Pour plus d'informations sur l'accès à nos rapports de recherche, veuillez contacter :service.en@smm.cn
Actualités Connexes
Le virage de GM vers les batteries sodium pousse la Corée à accélérer le développement du stockage d'énergie.
Common.Time.hoursAgo
Le virage de GM vers les batteries sodium pousse la Corée à accélérer le développement du stockage d'énergie.
Lire la suite
Le virage de GM vers les batteries sodium pousse la Corée à accélérer le développement du stockage d'énergie.
Le virage de GM vers les batteries sodium pousse la Corée à accélérer le développement du stockage d'énergie.
Le géant automobile américain General Motors (GM) a annoncé un investissement dans la start-up américaine Peak Energy et prévoit de faire progresser la commercialisation des batteries sodium-ion, principalement pour les systèmes de stockage d'énergie (ESS), avec un déploiement envisagé après 2029. Cela marque la première entrée significative d’un constructeur automobile non chinois dans ce domaine et pousse l’industrie coréenne des batteries à intégrer la technologie sodium-ion dans ses priorités stratégiques, tout en accélérant ses efforts pour rattraper son retard dans les batteries LFP. Contrairement aux batteries ternaires (NCM/NCA) et LFP, qui reposent sur le lithium, les batteries sodium-ion utilisent le sodium, plus abondant et moins coûteux, comme substitut, offrant des avantages tels qu’une plus grande stabilité de la chaîne d’approvisionnement, de meilleures performances à basse température et une sécurité accrue — ce qui les rend particulièrement adaptées aux applications de stockage d’énergie à grande échelle. Dans le même temps, la volatilité accrue des prix du lithium a renforcé la compétitivité-coût des batteries sodium-ion. Les acteurs coréens, dont LG Energy Solution, Samsung SDI et SK On, ont déjà accéléré leurs efforts, visant à avancer la production d’échantillons ou la commercialisation vers 2027. Dans l’ensemble, l’entrée de GM indique qu’une voie technologique auparavant dominée par les entreprises chinoises se mondialise, et cela devrait pousser les fabricants coréens de batteries à accélérer les ajustements de leurs portefeuilles technologiques et de produits.
Common.Time.hoursAgo
[Batterie au lithium : Le bénéfice net d’EVE Energy au premier semestre 2026 en hausse de 95 % à 110 % en glissement annuel]
Common.Time.hoursAgo
[Batterie au lithium : Le bénéfice net d’EVE Energy au premier semestre 2026 en hausse de 95 % à 110 % en glissement annuel]
Lire la suite
[Batterie au lithium : Le bénéfice net d’EVE Energy au premier semestre 2026 en hausse de 95 % à 110 % en glissement annuel]
[Batterie au lithium : Le bénéfice net d’EVE Energy au premier semestre 2026 en hausse de 95 % à 110 % en glissement annuel]
Le 15 juin, EVE Energy a publié ses prévisions de résultats pour le premier semestre 2026. Sur cette période, le bénéfice net attribuable aux actionnaires de la société cotée devrait atteindre entre 3,13 milliards de yuans et 3,371 milliards de yuans, soit une augmentation de 95 % à 110 % en glissement annuel. La croissance des performances est principalement attribuée à l'itération des produits, aux améliorations de services et à l'optimisation des processus, le chiffre d'affaires ayant augmenté d'environ 60 % en glissement annuel au premier semestre. Parallèlement, face à la pression à la hausse des coûts de la chaîne d'approvisionnement, EVE Energy a efficacement atténué l'impact des fluctuations des coûts des matériaux grâce à une diversification de sa chaîne d'approvisionnement, des achats stratégiques et une utilisation prudente des instruments financiers, garantissant ainsi la stabilité de la rentabilité de son cœur de métier.
Common.Time.hoursAgo
[Batterie au lithium : Projet de phase I de 30 000 tonnes de carbonate de lithium de qualité batterie prévu pour le Guizhou]
Common.Time.hoursAgo
[Batterie au lithium : Projet de phase I de 30 000 tonnes de carbonate de lithium de qualité batterie prévu pour le Guizhou]
Lire la suite
[Batterie au lithium : Projet de phase I de 30 000 tonnes de carbonate de lithium de qualité batterie prévu pour le Guizhou]
[Batterie au lithium : Projet de phase I de 30 000 tonnes de carbonate de lithium de qualité batterie prévu pour le Guizhou]
Récemment, l'avis public préalable concernant le rapport d'impact environnemental du projet de production annuelle de 150 000 tonnes de carbonate de lithium de qualité batterie (phase I : 30 000 tonnes) faisant partie du projet d'intégration cyclique couplée « Phosphore-Titane-Fer-Lithium » de Kaiyang a été publié. Le projet est situé dans le comté de Kaiyang, ville de Guiyang, province du Guizhou, avec un investissement total estimé à 881,67 millions de yuans, dont 40 millions de yuans pour les investissements en protection de l'environnement. La durée de construction prévue est de 18 mois. Le projet mettra en place une ligne de production de 30 000 tonnes par an de carbonate de lithium de qualité batterie, avec une production annuelle de sous-produit de 84 960 tonnes de sulfate de sodium anhydre.
Common.Time.hoursAgo